通話錄音先告知對方 iPhone這項功能引熱議
iOS18.1開啟錄音前雙方都能聽到提示，網友：“誰用誰尷尬”
瀟湘晨報記者陳詩嫻羅雅琪長沙報道
好消息，蘋果手機可以通話錄音了，但壞消息是，通話錄音會自動通知對方。
日前蘋果推送了iOS18.1版本，這次更新后蘋果的通話錄音功能正式上線。不過，點擊通話錄音后，無論對方是安卓還是iOS設備，都會收到“此通話將錄音”的提醒。這一設定引發了網友的激烈討論和不同的看法，“iPhone能通話錄音了”“iPhone錄音是剛需還是雞肋”登上社交媒體熱搜。
實測
蘋果、安卓、華為設備對方均能收到語音提示
據公開報道，10月29日，蘋果公司正式推送了iOS18.1，首次支持通話錄音功能。這一新特性允許用戶在通話期間進行錄音，并且提供了AI轉文字以及摘要提取的功能。
10月30日，記者使用了一臺升級到iOS18.1的iPhone手機進行測試，在電話接通之后，屏幕左上角有一個按鈕，點擊后，伴隨“嘀嘀嘀嘟”的聲音，隨即雙方手機都響起“此通話開始錄音”的語音提示。如果中途決定中斷錄音，點擊屏幕中間的錄音按鈕終止，雙方的手機則會響起“此通話已不再錄音”的語音提示。
除此之外，iPhone的通話錄音功能還有一個細節，點擊“通話錄音”后，它需要倒計時3秒才開始錄音，這意味著，如果想錄下完整的通話，至少提前3秒開始。通話結束后，通話錄音會自動保存在備忘錄中，打開備忘錄，可以重播通話錄音，查詢自動轉換完成的通話文稿。
記者使用一臺iPhone手機先后撥通iPhone手機、vivo手機以及華為手機進行測試，上述功能都可以實現。
爭議
錄音通知對方影響正常交流
10月29日，話題“iPhone能通話錄音了”“iPhone錄音是剛需還是雞肋”沖上熱搜。在這兩個話題下，不少網友炸鍋了。
有網友覺得相當尷尬，認為“這誰還敢用”“都告知對方我要錄音了，那還有錄音的必要嗎”“誰用誰尷尬”“錄音你還通知對方，對方心里會怎么想?”
有網友認為，“為啥總把自己代入‘你要錄別人’這個情景中否定這個功能。萬一別人通話錄音時，試圖引導你說出一些不該說的話，這個功能不是很好嗎?”還有網友調侃：“以后打電話給我，注意言辭”。
顯然，網友看法的分歧點都集中在錄音要不要通知對方上面。自動通知對方，在實際運用中涉及諸多人情世故。
一個不愿具名的長沙上班族告訴記者，因為工作特殊，經常需要通話錄音，以便記錄相關內容，“自動通知對方的設定妥妥屬于破壞關系專用”。
在日常通話中，錄音功能并不是必需的。需要通話錄音時，聊天內容還會是稀松平常的事情嗎?“開啟通話錄音，我自然不希望對方知道我錄音了?！边@位上班族說。同時，他認為，對方被自動通知錄音后，有抵觸情緒很正常，“誰又想被錄音呢?我覺得這個功能很雞肋”。
不過，長沙新媒體工作者胡先生表示，這個功能“很好玩”，“比如在打維權電話，或者收到詐騙電話，我按下這個錄音，對方收到提示后，應該有一定的震懾作用”。
律師
自動通知對方是合理的
“從法律角度來看，蘋果通話錄音功能在錄音前通知對方是合理的。這主要是基于對用戶隱私權的尊重和保護?！焙辖鹬萋蓭熓聞账呒壓匣锶艘仔癖硎?。蘋果通過強制提示的方式，確保了通話雙方的知情權，從而避免了潛在的法律風險。
在易旭看來，從法律角度來看，如果未經對方同意私自錄音，則可能構成侵犯隱私權。
易旭補充表示，在證據采信方面，通知對方的錄音由于已經獲得了對方的知情同意，因此這種錄音通常更容易被法院接受為合法證據。它減少了因侵犯隱私權而產生的法律風險，并增加了錄音的合法性和有效性。
對于對方不知情的錄音，其法律效力及是否構成侵權需根據具體情況來判斷。如果錄音是以侵害他人合法權益或違反法律禁止性規定的方式取得的，那么該錄音不能作為認定案件事實的依據。
“然而，在某些情況下，如果錄音是為了保護自己的合法利益且沒有侵犯對方的合法權益，那么即使未通知對方，錄音也可能被視為合法證據。但這種情況下，錄音的合法性和有效性可能會受到更多的質疑和挑戰?！币仔裾f。
反對
@數碼少女金克絲：我錄音就是不想別人知道啊。
@哆啦小朵拉：蘋果的通話錄音會通知對方，感覺很尷尬。
@施槍槍：好好的功能變雞肋了。
支持
@曦月君下：你別說這個錄音還不錯挺人性化。
@肖申克的舅母3：得到對方同意之后錄音確實挺好的，保護了雙方隱私。
@槲寄生開花了：作為證據使用，效力肯定沒問題。
來源：瀟湘晨報
